Bericht von Michael Kalle

Wirft man einen flüchtigen Blick auf den Tabellenstand, dann trat heute mit der 4. Mannschaft der Tabellenvierte der Kreisliga mit vier Punkten aus drei Manschaftskämpfen gegen den Tabellenletzten mit einem Punkt aus vier Mannschaftskämpfen an. Flüchtig betrachtet also eine klare Sache, aber eben nur flüchtig betracht. Die Wittener, die heute vollzählig angetreten sind, haben schließlich auch nichts zu verschenken und haben einen spannenden Kampf geliefert. Leon war mit seiner Partie als erster fertig, leider ohne dabei punkten zu können. Mika konnte wenig später seinen Punkt nach Hause bringen und damit auch ausgleichen. Bernd Schüler wurde von seinem Gegner, der nominell viel stärker war, unter Druck gesetzt, und hatte sich daher in seiner Stellung eingemauert, so dass sich beide auf Remis einigten. Weiterlesen →

Aufgrund der äußerst knappen Situation an Ersatzspielern, konnte die 5. Mannschaft mit nur fünf Spielern beim Tabellenführer SV Hattingen II antreten. Frank Riedel hat am 4. Brett den Rückstand, der durch das Fehlen von Oskar Zielinski entstand, nach kurzer Zeit wett gemacht. Robin Wüllner und Robin Schulz verloren ihre Partie am 2. und 3. Brett nur knapp. Wolfgang Schulz einigte sich mit seinem Gegner auf ein Remis. Daniel Straetling verlor nach hartem Kampf am 1. Brett erst einen Bauern und dann die Partie.

Insgesamt eine leider erwartete 1,5:4,5 Niederlage gegen den haushoch überlegenen Tabellenführer aus Hattingen.

Bericht von Jürgen Boost

Zuerst bot ich meinem Gegner, nachdem ich einen einzügigen Qualitätsgewinn übersehen hatte, frustriert in leicht besserer Stellung Remis an, das dieser auch annahm. Auch Robin bot seinem Gegner in leicht gedrückter, aber ausgeglichener Stellung Remis an, womit dieser einverstanden war. Dann gewann Yannis, nachdem er am Anfang etwas passiv stand, durch eine Springergabelung eine Figur und die Partie. Christin hatte nach gegenseitigen leichten Fehlern einen Turm für Leichtfigur und Bauer. Da der Freibauer gefährlich werden konnte, musste sie die Qualität zurückgeben, so dass eine ausgeglichene Stellung mit Remisausgang entstand. Klaus bot – nachdem er ein frühes Remisangebot des Gegners abgelehnt hatte – in einer sehr passiven Stellung selbst Remis an, was dieser annahm. Albin hatte im Mittelspiel einen Bauern verloren, jedoch die deutlich aktivere Stellung. Man einigte sich auf Remis. Janusch hatte zwar eine aktive Stellung, sein Gegner konnte jedoch stets opponieren, so dass auch diese Partie remis endete. Sebastian unternahm in ausgeglichener Stellung einen Königsangriff. Nachdem sein Gegner den Angriff abweisen konnte, startete dieser im Zentrum ein aktives Gegenspiel, das ihm eine vorteilhafte Stellung mit Bauerngewinn einbrachte, so dass er das Endspiel gewann.
 
Ende gut, nicht alles gut!  4:4, wahrscheinlich ein unnötiger Punktverlust.