{"id":16779,"date":"2024-04-08T20:54:43","date_gmt":"2024-04-08T19:54:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/?p=16779"},"modified":"2024-04-08T20:55:26","modified_gmt":"2024-04-08T19:55:26","slug":"entscheidung-vertagt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/?p=16779","title":{"rendered":"Erste Mannschaft: Entscheidung vertagt"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
Br.<\/th>\n4<\/th>\n  SC Gerthe-Werne<\/th>\nDWZ<\/th>\n–<\/th>\n5<\/th>\n  FS Dortmund<\/th>\nDWZ<\/th>\n6½:1½<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Quast, Marcel<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n2163<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Khess, Igor<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1978<\/td>\n1 – 0<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Brüggestraß, Volker<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n2037<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Alghawi, Abdullah<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1889<\/td>\n1 – 0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Gottmann, Bernd<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1970<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Schulz, Oliver<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1955<\/td>\n½ – ½<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Melmer, Felix<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1899<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Brendemühl, Bernd<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1977<\/td>\n1 – 0<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Kalle, Yannis<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1808<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Mewes, Karsten<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1936<\/td>\n½ – ½<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Meise, Ulrich<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1789<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Grube, Jörg<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1835<\/td>\n1 – 0<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Löffelbein, Klaus<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1760<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Schulz-Runge, Michael<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1737<\/td>\n½ – ½<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Boost, Jürgen<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1797<\/td>\n–<\/td>\n <\/td>\n\n\n\n\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Erkelenz, Ralf<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n1950<\/td>\n1 – 0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bericht von Marcel Quast<\/strong><\/u><\/p>\n

Durch einen Kantersieg über den FS Dortmund bleiben leise Hoffnungen auf den Klassenerhalt bestehen. In drei Wochen müssen wir gegen den Tabellenzweiten aus Eichlinghofen mindestens einen Mannschaftspunkt holen und sind zudem auf entsprechende Ergebnisse der Konkurrenz angewiesen. Gestern konnten wir einen Start-Ziel-Sieg feiern ohne eine einzige Niederlage. Am Ende standen vier Weißsiege und drei Schwarzremis plus ein Schwarzsieg zu Buche. Zwischendrin sah es aber nicht so klar aus.<\/p>\n

Yannis<\/strong> machte nach anderthalb Stunden in ausgeglichener Lage beim Übergang vom Mittel- zum Endspiel remis. Danach dauerte es eine lange Zeit bis zur nächsten Entscheidung, nach insgesamt knapp dreieinhalb Stunden folgte ein Sieg von Uli<\/strong>. Er hatte für einen Bauern wohl nicht ausreichend Kompensation, konnte im Laufe der Partie aber einen Angriff auf den gegnerischen König starten. In Zeitnot ließ der Gegner dann mindestens ein Dauerschach zu, doch er spielte anders und wurde direkt mattgesetzt. Felix<\/strong> spielte zunächst auf Sieg und hatte kurzzeitig auch einen Bauern mehr. Nachdem sein Gegner diesen zurückgewinnen und aktiv werden konnte, stellte sich Felix innerlich schon auf ein Remisangebot ein. Später sah ich dann aber, dass er in einem Damenendspiel Fortschritte machte und mit seinem König in die gegnerische Stellung einzudringen vermochte. Dies führte, wohl nach einer Unachsamtkeit des Dortmunders, zu einem nicht mehr zu parierenden Matt. Als nächstes machte Klaus<\/strong> nach langem Überlegen remis. Die Zeitkontrolle war überstanden und so eilte die Annahme der Remisofferte nicht und Klaus guckte sich in aller Ruhe das Geschehen auf den anderen Brettern an. Aufgrund der allgemein deutlichen Vorteile, hatte Klaus nichts gegen das Remis an seinem Brett einzuwenden. Zuvor verlief die Partie allerdings recht aufregend. Sein Gegner opferte eine Figur, um Klaus' König in der Ecke festzusetzen und auf Matt zu spielen. In der Folge gab Klaus anscheinend die Qualität, um dies zu verhindern, denn bei einem späteren Blick auf sein Brett besaß er zwei Leichtfiguren für einen Turm. Ohne mich zu sehr in die Stellung zu vertiefen, dachte ich, dass Klaus besser stehen würde, doch der aktive Turm konnte wohl schließlich das Gleichgewicht halten.<\/p>\n

Das 4:1 servierte Volker<\/strong>. In einer spannenden Partie, in der sein Gegner einen gefährlich aussehenden Königsangriff aufbaute, rechnete ich erst gar nicht groß mit, da mir die Stellung viel zu komplex erschien. Ich meine, Volker hätte an einer Stelle besser fortsetzen können und ich machte mir leichte Sorgen, ob der gegnerischen aktiven Figuren. Möglicherweise waren die Sorgen aber völlig unbegründet, denn auf einmal waren sehr viele Figuren getauscht und ein Endspiel mit Mehrqualität und einem Mehrbauer für Volker zeichnete sich ab. Nach einem einfachen, ausgelassenen Bauerngewinn musste sich Volker noch ziemlich strecken, um den vollen Punkt einzufahren, aber schlussendlich gelang ihm dies. Den Sieg stellte dann Bernd<\/strong> durch ein Remis klar. Auch hier war die Eröffnung sehr wild verlaufen und ich blickte nicht wirklich durch. Bernd opferte einen Bauern und versuchte gegen die noch teilweise unkoordinierten Streitkräfte des Dortmunders gutes Spiel zu erzielen. Dies gelang ihm nicht so recht und sein Gegner konnte die Initiative übernehmen. Zum weiteren Spielverlauf kann ich leider nicht viel sagen, doch es sah nach einem offenen Gefecht aus. Nachdem sich der Staub gelichtet hatte, war ein remisliches Endspiel mit Turm und jeweils zwei Leichtfiguren zu erblicken. Ich kann es nicht mit Gewissheit sagen, aber es schien auf ein Dauerschach hinausgelaufen zu sein. Jürgen<\/strong> verlor in der Eröffnung die Initiative an seinen Gegner und im Verlauf der Partie dann auch einen Bauern. Nach ein paar Abtäuschen versuchte er anschließend mit seinem Turm bei noch jeweils einem Läufer seinen Gegner durch aktives Gegenspiel zu beschäftigen. Mir schien dies aber nicht ausreichend zu sein, um die Waage im Gleichgewicht zu halten. Umso erstaunter war ich später beim nächsten Blick auf sein Brett, denn plötzlich war ein Endspiel mit Läufer und zwei Bauern gegen vier Bauern entstanden, das nicht ganz so leicht zu gewinnen war, denn Jürgen musste stets aufpassen nicht mit dem falschen Randbauern übrigzubleiben. Am Ende gelang ihm durch kleine Fortschritte der große Erfolg, nämlich der Partiegewinn.<\/p>\n

Ich<\/strong> kam etwas gedrückt aus der Eröffnung und besaß einen schlechten Läufer auf c8 und mein Turm auf a8 spielte dementsprechend auch nicht wirklich mit. Dennoch dachte ich, die Lage im Großen und Ganzen im Griff zu haben. Im weiteren Verlauf sah ich mich dann allerdings zu einer Abwicklung mit erhofftem Damentausch genötigt, die meine Passivität weiter hätte untermauern sollen. Mein Gegner entschied sich aber dafür, mich gleichzeitig meinen Springer behalten zu lassen, wonach ich kurz darauf meinen Läufer und meinen zweiten Turm aktivieren konnte. Hätte er seinen Läufer für meinen Springer gegegen, hätte ich mich nicht so einfach aus der Umklammerung befreien können. Durch einen hübschen Zug, der einen ganzen Turm für einen Bauern gibt, aber dafür ein Springerschach mit Abzügen ermöglicht, machte der Dortmunder die Stellung wieder heiß. Anstatt aber der angebotenen Zugwiederholung zuzustimmen, schnappte sich mein Gegner meinen Turm auf a8, was zwar einen Mehrbauern, im Gegenzug aber auch einen zunächst passiven Springer bedeutete. In der Folge gelang es mir nach ungenauem Spiel alle Figuren bis auf den einen Springer zu tauschen mit der Pointe, dass ich zwangsläufig meinen Minusbauern zurückerobern würde. Ob ich bei korrektem Spiel Vorteil gehabt hätte, weiß ich nicht, aber so wie mein Gegner fortsetzte, gewann ich sogar einen weiteren Bauern und es stellte sich nur noch die Frage, ob ich den Vorteil verwerten kann oder nicht. Nach weiterer passiver Verteidigung waren mein König und mein Springer absolut dominierend und der Sieg anschließend wohl nur noch Technik, denn der Dortmunder hatte keinerlei Chancen mehr auf Gegenspiel.<\/p>\n

Nun entscheidet also der letzte Mannschaftskampf beim SV Eichlinghofen am 28. April, ob wir den Weg eine Ebene tiefer in die Verbandsklasse einschlagen müssen oder aber doch noch das Wunder des Klassenerhalts schaffen werden. Schützenhilfe ist wie eingangs erwähnt darüber hinaus auch nötig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Br. 4   SC Gerthe-Werne DWZ – 5   FS Dortmund DWZ 6½:1½ 1     Quast, Marcel 2163 –     Khess, Igor 1978 1 – 0 2     Brüggestraß, Volker 2037 –     Alghawi, Abdullah 1889 1 – 0 3     Gottmann, Bernd 1970 –     Schulz, Oliver 1955 ½ – […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-16779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-mannschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16779"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16782,"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16779\/revisions\/16782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sc-gerthe-46werne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}